4月21日，温州市鹿城区人民法院宣判一起医疗损害责任纠纷案，判决医院赔偿患者家属经济损失和精神损害抚慰金共计62万余元。目前，医院已经履行了赔偿义务。
肺结核被诊断成肺癌手术后致病人死亡
患者王先生是温州龙湾人，48岁，生前在浙江某钢业公司担任对账员。
年9月13日，王先生因为咳嗽、咳痰、咯少量血10余天到医院门诊部就诊。
当天，王先生做了CT检查。检查提示：王先生“左上肺空洞伴炎症，左肺门淋巴结显示”。
但过了四天，王先生被安排住进了该院胸外科，在一份诊断报告上，一名医生写下“左肺癌？”，初步诊断王先生的症状疑似肺癌。
病情一下子转为肺癌，让王先生和其家人很吃惊，但他们依然在该院接受了治疗。
同年9月27日，王先生在该院接受肺癌根治手术。
“做完手术后，他就一直说自己不舒服，然后一直冒冷汗，脸色苍白。”王先生的妻子胡女士说，丈夫在当天下午4点15分左右就神志不清，面色苍白，马上告知了医护人员。
结果，经抢救无效，王先生于当晚6点05分被宣告死亡。医院给出的死亡诊断书上注明：左肺部根治术后，心肺骤停。
丈夫突然去世，医院的治疗过程产生了怀疑，医院交涉，医院提供病理诊断书。
直到同年10月11日，医院的三份病理诊断书，诊断书上记载为“左上肺结核球。”
这就是说，丈夫王先生患的是肺结核，不是肺癌。
得知这样的消息，胡女士当即晕厥，她医院的误诊之间存在因果关系，医院方面赔偿。
因双方就赔偿金额、责任大小无法协商一致，年，医院告到了法院，索赔经济损失及精神损害抚慰金合计元。
鉴定机构：院方在诊治过程中存在医疗过错
案件审理过程中，胡医院是否存在过错进行鉴定。鹿城法院委医院诊治过程中，其医疗行为有无过错，过错与王先生死亡结果之间是否存在因果关系、责任程度进行鉴定。
该鉴定机构出具鉴定意见书认为，医方在手术前鉴别诊断考虑不全面，没有采取鉴别诊断肺结核所需的其他常规检查手段，存在过错。
手术中，外科医生通过电话获知快速病理报告为左肺癌，需肺癌根治手术，但是病理学冰冻诊断书面报告是在手术后次日发出，存在延误，内容与电话所报不符，存在过错，该过错错误地引导了手术范围的扩大，与患者死亡有因果关系。
手术后，王先生出现大出血，鉴定机构认为手术后大出血系严重的手术并发症，医院方面对这一常见并发症的认识不足，对王先生病情疏于观察，抢救过程中存在过错。
鉴定机构认为，医院方面在对王先生的诊治过程中存在医疗过错，过错与王先生死亡结果存在因果关系，医院应当承担主要责任。
法院：医院方需承担主要责任
鹿城区法院审理后认为，公民的生命健康权受法律保护。
医院治疗，双方之间建立和存在医患治疗及接受治疗的权利义务关系。医院方作为提供医疗服务的一方，负有提供安全服务的基本责任和义务。
经浙江省医学会医疗损害鉴定，医院在诊疗过程中存在过错，且该过错与患者的死亡后果之间存在因果关系，医方应承担主要责任。医院方面据此应承担相应的赔偿责任。
法院认定合理经济损失、精神损害赔偿合计为元。
赞赏
推荐文章
热点文章
